ооо...У меня такой же!! Могу фотку прислать!

Отредактировано Elmet (2007-11-24 13:33:54)

Inwin 606-й или Матрикс, примерно равноценно хороши.
Только без опыта сборки Матрикс достаточно сложно собирать, как и все Термалтейки.
На счёт жёсткого: в инвине он располагается в отдельной съёмной корзине. У термалтейка на салазках.
У обоих корпусов по 4 УСБ разъёма на передней панели (+у Матрикса 1394 ещё есть).
На счёт варианта Акаши - эти два корпуса лучше (основываюсь на своём личном опыте).

А если хочешь заплатить больше за комп с такой же производительностью, но гордо раздуваться от мысли, что у тебя процессор с новой архитектурой, то пожалуйста, бери интел
Если быть точным, то не комп 3-х летней давности, а архитектура процессора. Полтора года назад сплошь и рядом продавались ноутбуки с процессором Pentium M, архитектуре которого в то время было больше 5 лет. Да и Core 2 многое взяла от нее.

Как правило, то что уже нанесено на заводе, на поверку оказывается непонятной субстанцией, больше напоминающей расплющенную жевательную резинку, чем нормальную термопасту. Поэтому рекомендую сразу же при установке отмыть эту гадость чем-нибудь (например, спиртом, можно ацетоном), и нанести нормальную отечественную термопасту КПТ-8, тем более что стоит она копейки.

8600GTS не вариант, сливает во многих играх 1950ХТ, а 8800GT, думаю, не найдешь у себя, их очень мало, да и цена в 2 раза выше, чем у 8600GTS и 1950ХТ, в Питере от 9500 р., в Москве от 9000 р.
Реально глядя на вещи, 1950ХТ - единственный приемлемый вариант, правда, тоже хрен найдешь
Так что остается 1950Pro, бери, не прогадаешь
Чтобы не быть голословным, вот обзор видеокарт

Ты правильно понял, что я имел ввиду устаревшую архитектуру. Но по процессорам я делаю выводы не из статей журналов и интернета, а сталкиваясь с ними на практике. А практика показывает следующее:
- до начала этого года пропорция продаж у меня была примерно такая: АМД 80%, Интел 20%, т.к. АМД (тем более Х2) был всяко лучше Pentium D.
- с выходом Core 2 Duo ситуация резко изменилась. Процент продаж совершенно иной: АМД 5%, Интел 95%. И причин этому несколько:
1. Производительность коры выше атлона, если брать процессоры равных тактовых частот. Лучшее тому доказательство: два компа с разными только процами и матерями - банальная проверка, естесственно на играх. Даже 3Д Марк показывает результат в пользу Интел.
2. Коры практически не греюся - кулер процессора даже останавливается на несколько минут. Это легко заметно при загрузке ОС и работе с "лёгкими" прикладными программами. Кстати на коре и ОС грузится быстрее.
3. У корок просто колосальный разгонный потенциал! Е2180 разгоняется даже до уровня Extrime в обычных домашних условиях. Про полноценные корки я вообще просто молчу.
4. Интелы одним выстрелом сразу закрыли все ниши потребительского рынка, процы есть на любой вкус и кошелёк: целероны, дуал коры, коры 2 дуо.
5. Немаловажно то, что с выходом кор 2 дуо стали появляться новые хорошие чипсеты. У АМД сейчас и в этом дело выглядит печально.

Можно сколько угодно быть приверженцем АМД, у меня самого домашний комп всегда был с процом АМД, начиная с легендарного К6. И этой весной обновил свой комп, поставив опять же Атлон. Но надо реально смотреть правде в глаза: на данный момент Core 2 Duo объективно лучше АМД. И самое обидное за АМД то, что сейчас уже нет той команды разработчиков, которые создали архитектуру атлона. И терерь у АМД просто некому разработать что-то действительно стоящее в противовес Интелу.

Новый жёсткий разобъёшь установщиком ОС. Старый - встроенными средствами администрирования ОС.

Потомучто шина проца 1333MHz

Думаю эта предпочтительнее выглядит

Никто и не спорит с данным утверждением, речь шла про Core 2,6 GHz и Athlon 3,0 GHz. Думаю, с такими частотами они будут на равных. А вот по цене они далеко не равны

Athlon также умеет изменять тактовую частоту и напряжение питания ядра в зависимости от нагрузки, остановки вентилятора на кулере происходят постоянно, причем такая функция в нем реализована уже три года назад

А вот это, извини, бред  Скорость загрузки ОС зависит прежде всего от скорости жесткого диска, а от скорости процессора в очень небольшой степени. Если у тебя загружается сотня служб и пару десятков программ в автозагрузке, то любой самый быстрый процессор будет грузить ОС несколько минут. Быстро грузятся только свеженькие ОС, которые еще не захламлены пользователем

Зачем человеку покупать Ferrari, если он не собирается ездить на ней больше 100 км/ч ? Тем более что в играх при условии нетоповой видеокарты компьютеры эти покажут одинаковые результаты. А видеокарта здесь далеко не топовая. Что касается различных марков и супер пи, то обыкновенному пользователю на них чихать, быстрее в супер пи его процессор на 2 секунды или медленнее
А если нет разницы, зачем платить больше? (с)
Прошу понять меня правильно, я не фанат АМД и не навязываю никому свое мнение. Кроме того, я прекрасно знаю ситуацию с производительностью современных процессоров АМД  и Интел, что процессоры Core 2 гораздо быстрее Athlon'ов на одинаковой частоте. Я просто хочу помочь человеку сделать разумный выбор и получить за свои деньги максимум удовольствия от покупки. Зачем вбухивать деньги в материнскую плату и процессор, если не сможешь воспользоваться их потенциалом? Может, лучше купить больше оперативной памяти или видео побыстрее, и в итоге получить более сбалансированную систему?

Есть такая замечательная программа Partition Magic 8.0. Можно попробовать использовать и поменьше версию, но лучше посвежее. Ставишь в старый комп новый HDD вторым диском, загружаешься, с помощью Partition Magic размечаешь как тебе нужно диск. Тот раздел, на который собираешься установить ОС, необходимо сделать активным и разместить в самом начале диска (чтобы ОС грузилась быстрее ). Файловую систему выбирай NTFS. Если немного знаком с английским, то проблем возникнуть не должно.
Затем ставь новый винчестер обратно в новый комп и загружайся с CD или DVD. Когда установишь систему, подключай старый винт и по намеченному плану тем же Partition Magic'ом делай с ним что хочешь. Данные лучше предварителько скопировать на другой диск, т. к. операция разметки довольно таки серьезная и может уничтожить всю информацию на носителе.

2Gnupa

Имхо много бреда. Распинаться с тобой не буду, ибо писать можно бесконечно. И всё равно каждый останется при своём мнении.